반응형
안녕하세요~ 오늘은 20세기의 진정한 과학?!
말많고 탈많은 MBTI 중
T발 너 C야? 의 "T"
감정x10000 의 "F"
의 차이점과 장단점, 보완점을 알아보도록 하겠습니다!
1. 성향 및 장단점
T성향 (Thinking)
결정 방식: 주로 객관적 사실과 논리에 따라 결정을 내리죠. 상황을 분석하고, 공정성과 이성을 중시합니다.
대인 관계: 감정보다는 효율성과 문제 해결에 집중하며, 사람보다는 원칙이나 목표에 우선순위를 둡니다.
의사소통 방식: 직설적이고 논리적인 방식으로 의사소통하며, 감정적인 표현보다는 사실적인 전달을 중요하게 여깁니다.
장점
객관적인 판단: 상황을 감정에 휘둘리지 않고, 논리적이고 객관적으로 판단하는 능력이 뛰어납니다.
문제 해결 능력: 문제를 분석하고 합리적인 해결책을 찾아내는 데 능숙합니다.
효율성: 실용적이고 목표 지향적이어서 일을 효과적으로 처리합니다.
단점
감정적 공감 부족: 타인의 감정에 대해 둔감할 수 있고, 공감능력이 부족하다는 평가를 받을 수 있습니다.
냉정한 인상: 지나치게 직설적이거나 차가운 태도로 인해 인간관계에서 거리감이 생길 수 있습니다.
F성향 ( Feeling )
결정 방식: 감정과 가치관을 기준으로 결정을 내리며, 사람의 감정을 고려하여 행동합니다.
대인 관계: 다른 사람의 감정과 필요를 우선적으로 생각하고, 공감 능력이 뛰어나며, 타인의 행복을 중시합니다.
의사소통 방식: 감정적인 표현과 공감을 강조하며, 다른 사람의 감정을 상하게 하지 않기 위해 신중하게 말하는 경향이 있습니다.
장점
공감 능력: 타인의 감정에 민감하게 반응하고, 사람들과의 유대감을 잘 형성합니다.
팀워크: 대인관계를 중시하기 때문에 다른 사람들과 협력할 때 긍정적인 분위기를 조성합니다.
배려심: 결정을 내릴 때 상대방의 입장을 고려하고, 감정적인 지원을 제공하는 등 배려 깊은 행동을 합니다.
단점
객관성 부족: 때로는 감정에 치우쳐 논리적인 판단을 놓치거나, 다른 사람의 감정을 지나치게 고려해 결정을 미루는 경우가 있습니다.
스트레스: 다른 사람의 감정을 지나치게 신경 쓰면서, 자기 감정을 억누르거나 스트레스를 받을 수 있습니다.
2. 보완점
T성향과 F성향 사람들은 서로의 장단점을 보완할 수 있는데요.
T는 F에게 보다 객관적이고 논리적인 관점을 제공해 결정을 돕고, F는 T에게 감정적 공감과 대인관계의 중요성을 일깨워 균형 잡힌 소통을 가능하게 만들어줄 수 있어요.
저는 F와 T가 60:40정도 되는사람인지라
장단점이 전부 이해되고 공감되서 알아보면서 참 재밌었습니다 ㅋㅋ
하나만 강한것보다는 두개가 하이브리드 되있는게 여러모로 인생사는데 좋지 않을까 생각해보며 ㅎㅎ
다음은 MBTI 상상력의 끝판왕 "N" 지독한현실주의자 "S"의 차이점에 대해서 알아보도록할게요~
반응형